太阳亚洲官方网站[电子游艺]

加载中…
个人资料
宋志坚
宋志坚
微博
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:1,997,355
  • 关注人气:47,377
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

群众路线教育实效很具体

(2014-10-08 04:55:13)
太阳亚洲官方网站标签:

公益支路

小区业主

《物权法》

官民关系

杂谈

鸿裕温泉花园住宅楼之间只供业主人行车行的通道,将成为“公益支路”的传说,耳闻已有七八个月,却一直只将它当作一个“传说”,不太相信真有这样的荒唐事。前些日子看到《海峡都市报》发表有关小区业主反对修建“公益支路”的报道,方知这种荒唐事并非传说,正在进行之中。

小区业主反对修建“公益支路”的一个理由,是修建这条道路既不可能也无必要。待建的“公益支路”,全长260米,宽16米,记者现场测定,从这个小区的东门到西墙共为200米,通道最宽处为14米,最窄处才7米。此为“不可能”;与“公益支路”东头衔接的公益路很窄,高峰期一样堵车,即使硬着头皮让“公益支路”穿越,也没有任何实际意义,此为“无必要”。小区门口有个“温馨提示”,上书“私家住宅,闲人与的士免进”。提示虽然“温馨”,却有法律依据:此内的道路、草坪以及其他设施,都是这个小区业主的共同财产,都受《物权法》的保护,不受公权力的任意支配。有位业主对《海峡都市报》的记者说:“‘公益支路’会将小区分割为南北两个区域,新增四个小区出入口,小区也将变‘开放式’,不利于小区物业管理和社会治安。而且,一旦道路建成,车流量肯定加大,小区老人、小孩的出行有安全隐患。”至于道路两边住宅楼的业主所遭受的污染与威胁就更不必说了。

面对媒体,福州市鼓楼区有关部门作了辩解。一曰“公益支路”才开始立项公示,他们“还要收集小区业主们的意见,并向专家送审”。然而,在尚未“收集小区业主们的意见”之前,他们已有“拟建道路的建设是可行的”环评总结;且最近上网搜索,发现早在尚未有“环评总结”问世之前3月中旬,他们已在有关媒体宣称,今年计划投资新建公益支路等9条道路。怎么现在才想起“收集小区业主们的意见,并向专家送审”呢?二曰“公益支路”是1998年的规划路。也就是说,它的规划在这个小区出现之前。然而,1998年至今已经16年过去,沧海桑田,日新月异,难道不要再作一番实地勘察?这个小区的建筑也经过相关规划,此规划与彼规划难以相容,居然全不知情,就想如此“穿越”,岂不脱离实际,漠视民生?

群众路线的教育实效很具体。比如说,在决策之时有没有考虑群众的切身利益,在行政之时有没有尊重群众的合法权益,在想“穿越”小区之时有没有顾及群众的实际感受,在一厢情愿的项目遭遇反对之时有没有直面实际改正错误的勇气,如此等等,都是群众路线教育实效的客观鉴定,会比某些机关某些部门某些领导干部自己滔滔不绝说的,洋洋洒洒写的更真实可靠,也更令人信服。

经过群众路线教育,至少不要再出现这种任意“穿越”群众住宅小区之事,这是视人民群众为蚁蝼为草芥的表现。套用孟子的话说:“官之视民如土芥,则民视官如寇雠”。

不少官民关系的恶化,都是由此引发的。

 

 

 

 

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    太阳亚洲官方网站 太阳亚洲官方网站,太阳亚洲客户端,太阳集团娱乐

    XML 地图 | Sitemap 地图